～東京大学ブロックチェーンイノベーション寄付講座「DApps・エコノミクス設計入門」～
こんにちは。今回は、東京大学ブロックチェーンイノベーション寄付講座で行われた「DApps・エコノミクス設計入門」に関する講義内容を、私自身がまとめた視点から詳しくご紹介します。講義では、単にブロックチェーン技術の仕組みを理解するだけでなく、分散型合意形成とトークン価値設計の両面に焦点を当て、実際のプロトコルや具体的な事例を通じてその設計論が議論されました。
目次
- 【参考リンク集】
- 関連記事（ブロックチェーン公開講座シリーズ）：
1. 講義の狙いと全体構成
本講義は、ブロックチェーンシステムの根幹をなす「インセンティブ設計」を多角的に検討することを目的としています。講義は以下の6つのセクションで構成されています。
- イントロダクション
- 用語の歴史と基本的な考え方
- 分散性を実現する合意形成設計
- 自律的なトークン価値設計
- ケーススタディ（Bitcoin、Gitcoin、NounsDAO、Terra、Uniswap）
- まとめと今後の課題
2. 用語と理論的背景
Cryptoeconomics
講義の初めには、Cryptoeconomicsの定義とその意義が説明されました。これは、分散型ネットワークにおけるプロトコル設計と、暗号技術、経済学、ゲーム理論の融合領域です。例えば、BitcoinにおけるPoW（Proof of Work）や、Nakamotoコンセンサスの仕組みが、ノード間の正直な行動を促すためのインセンティブ設計として解説されています。
Tokenomics
Tokenomicsでは、トークンの発行、流通、市場での価値形成メカニズムに焦点が当てられています。ICOやLockdrop、ステーキングなど、供給側の限界費用（例：Bitcoinマイニングの計算資源投入、半減期の効果）と、需要側の限界効用（例：DAppsの利用による燃料としての役割、取引手数料）について具体的な議論が行われました。
3. 分散性のための合意形成設計
戦略的行動への対策
- Bitcoin Protocolの場合：
Bitcoinでは、ノードが膨大な計算作業（PoW）を行うことで、虚偽報告などの戦略的行動を抑制します。ブロック生成者に報酬が与えられ、Nakamotoコンセンサスにより正しい取引が選択される仕組みが確立されています。 - 美人投票の例えとその問題：
「この中から最も美人だと思う人に投票してください」という例えを用いて、プレイヤーが自分の信念ではなく、他者の行動予測に基づいて投票する場合の問題点が指摘されました。こうした状況では複数のナッシュ均衡が存在し、情報抽出が難しくなるため、VCGメカニズムなどの理論が参考にされています。
スパム・シビル攻撃への対策
- スパム対策：
BitcoinやEthereumでは、各トランザクションに手数料を課すことで、不要なスパムを防止する仕組みが取り入れられています。また、シビル攻撃（偽の複数アカウント利用）に対しては、PoWやToken-stakingによって参加者を識別し、攻撃リスクを低減する方法が解説されました。
ただ乗り問題への対策
- 参加インセンティブの設計：
ただ乗り問題に対しては、実際にシステムに貢献した参加者に対して報酬を提供する仕組みが重要です。Bitcoinでは新規発行トークン、GitcoinではQuadratic Voting（QV）を用いた寄付配分など、各プロトコルで異なるアプローチが取られています。
4. 自律的なトークン価値設計
供給側の価値担保
- 限界費用の観点：
Bitcoinでは、マイニングに必要な計算資源や半減期の仕組みが、トークンの発行コストを担保し、市場価格に反映される重要な要素となっています。Ethereumの場合、ステーキングによる機会費用が限界費用として機能しています。
需要側の価値担保
- 限界効用の観点：
トークンがDAppsの「燃料」として使用されることで、利用者にとっての効用が生まれ、需要側の価値を支えています。例えば、Bitcoinでは取引手数料、EthereumではDApps利用に伴う効用が、トークンの市場価値形成に寄与しています。
市場価格の安定化メカニズム
- 難易度調整と手数料オークション：
Bitcoinの難易度調整は、計算資源の投入量と発行量の急激な変動を抑制する効果があります。Ethereumでは、EIP-1559に代表されるオークション型手数料システムが、ネットワークの混雑に応じた価格平準化を実現しています。さらに、AMM（Automated Market Maker）やTBC（Token Bonding Curve）といった仕組みが、DEXでのトークン交換時の自律的な価格形成に寄与しています。
5. ケーススタディで見る具体的設計例
Bitcoin Protocol
- 特徴：
分散型合意形成の基準として、PoWとNakamotoコンセンサスの組み合わせにより、戦略的行動、シビル攻撃、そしてただ乗り問題に多層的な対策が施されています。 - 評価：
マイニング報酬、手数料、難易度調整が一体となって機能する点が、インセンティブ設計の成功例として評価されています。
Gitcoin
- 特徴：
オープンソースプロジェクトへの寄付プラットフォームとして、寄付配分にQV（Quadratic Voting）を導入し、中央集権的な要素と分散性を両立させる試みがなされています。 - 課題：
戦略的行動やシビル攻撃への対策としては、部分的に中央集権的な管理手法に依存している点が指摘されています。
NounsDAO
- 特徴：
毎日1つのNFT（Noun）を自動発行し、オークションで得たetherをプール。そのプール資金を基に、NFT保有者がガバナンスに参加する仕組みを採用しています。 - 課題：
NFTならではの特性を活かした設計であるものの、ただ乗り問題やトークン価値の安定化については、改善の余地があるとの評価が出ています。
Terra（LUNA/UST）
- 特徴：
アルゴリズム型Stablecoinとして、USTとLUNAの交換レートにより1USDペッグを実現する設計。 - 課題：
LUNAの新規発行に伴う限界費用の欠如が、価格安定性の維持に失敗し、負のスパイラルに陥った事例は、設計上の大きな反省点となっています。
Uniswap
- 特徴：
DEXの代表例として、AMMによる自動価格決定と流動性プールの仕組みを採用。ガバナンスにはUNIトークンが用いられ、Liquidity Provider（LP）への報酬分配も実施されています。 - 課題：
UNIトークンの存在意義や、投票率の低さ、ただ乗り問題が残る点が指摘され、さらなる改善が求められています。
6. まとめと今後の課題
本講義資料をもとにまとめた内容では、CryptoeconomicsとTokenomicsが統合されることで、分散型システムの設計がより堅牢かつ実用的になることが強調されています。戦略的行動、スパム・シビル攻撃、ただ乗り問題、さらには市場価格の安定化といった複数の側面を同時に考慮することの難しさと、その可能性が示されました。
また、システム外のインセンティブ（例：取引所での売りポジションやMEV：Maximal Extractable Value）や、行動経済学の視点をどのように取り入れるか、といった今後の課題にも触れ、ブロックチェーン技術の更なる発展とプロトコル設計の深化が期待されます。
────────────────────────────
【技術用語解説（Glossary）】
■ PoW（Proof of Work）
ブロック生成に必要な計算作業を通じ、ネットワークのセキュリティと合意形成を実現する仕組み。Bitcoinで採用され、難易度調整により計算資源の投入量と発行量が安定化される。
■ PoS（Proof of Stake）
トークン保有量に応じてブロック生成の権利が与えられる仕組み。Ethereumなどで採用され、ステーキングに伴う機会費用がトークン価値の担保に寄与する。
■ Cryptoeconomics
分散型ネットワークにおけるプロトコル設計の理論体系。経済学、ゲーム理論、暗号技術を融合し、ノード間のインセンティブ調整や戦略的行動への対策を考察する分野。
■ Tokenomics
トークンの発行、流通、価値決定に関する経済学的設計。ICO、Lockdrop、ステーキングなどの仕組みにより、供給側の限界費用と需要側の限界効用が市場価格に反映される。
■ AMM（Automated Market Maker）
流動性プール内のトークン量に基づいて自動的に交換レートを算出する仕組み。UniswapなどのDEXで採用され、常に取引が可能な市場を構築する。
■ TBC（Token Bonding Curve）
トークン供給量に応じた交換レートが自律的に決定される仕組み。初期価格形成や市場の安定化に利用される。
■ Quadratic Voting (QV)
票数の二乗根に応じたコストをかける投票方式。Gitcoinなど、公平な意思決定を促すために設計された仕組み。
────────────────────────────
今回の講義資料をまとめた内容からは、分散型合意形成とトークン経済設計の各要素がどのように具体的なプロトコルに反映され、各種ケーススタディを通じてその有効性や課題が明らかにされているかが理解できます。技術面だけでなく、経済学的・行動経済学的視点も取り入れた議論は、今後のブロックチェーン技術の発展に向けた貴重な示唆となるでしょう。
以上、私がまとめた内容をもとにしたブログ記事でした。今後も最新の技術動向や実例に注目しながら、ブロックチェーンの可能性を探求していきたいと思います。
────────────────────────────
【参考リンク集】
- Cryptoeconomics and Tokenomics as Economics (Camera Ready) PDF：https://knskito.com/wp/wp-content/uploads/2024/06/Cryptoeconomics_and_Tokenomics_as_Economics__Camera_Ready_-3.pdf