コンテンツへスキップ

スクワット vs. ウォーキング：血糖値に効くのはどっち？意外な結果を科学が解明！

Squats vs. Walking: Simple Secret for Better Blood Sugar

Squats vs. Walking: Science Reveals The Unexpected Winner For Blood Sugar

こんにちは、Jonです。自己啓発とをテーマにブログを書いている日本人ブロガーです。みなさんは、日々ので血糖値（食事後の血糖の変動）をコントロールしたいと思ったことはありませんか？ デスクワークが中心の現代生活では、座りっぱなしが血糖値の上昇を招きやすく、糖尿病やメタボリズム（代謝）の乱れが気になる人も多いはずです。そこで今回は、スクワットとウォーキングの比較をテーマに、科学的な視点から意外な勝者を明らかにします。起点となったのは、mindbodygreenの記事で、短時間のスクワットが代謝に与える影響を詳しく解説したものです。2025年の最新研究を基に、向けに分かりやすくお伝えします。

想像してみてください。オフィスで一日中座りながら仕事をしているあなた。ランチ後の眠気や集中力の低下に悩まされているとしたら、それは血糖値の急上昇が原因かもしれません。実は、こうした問題を解決するシンプルな方法として、スクワットが注目されています。歩くこと（ウォーキング）も有効ですが、最近の研究では、短いスクワットの「アクティビティ・スナック」（短い運動の間食のようなもの）が、意外にもウォーキングを上回る効果を示しているんです。では、なぜそうなるのか？ 科学的な根拠を順番に紐解いていきましょう。

まず、血糖値コントロールの基本をおさらいします。食事を摂ると血糖値が上がり、体はインスリン（血糖を下げるホルモン）を分泌して対応します。しかし、座りっぱなしだと筋肉の活動が少なくなり、血糖が効率的に処理されにくくなります。ここで運動が鍵になるわけですが、2025年の研究では、スクワットが特に効果的だとされています。例えば、Yahoo!の記事（2025年3月9日掲載）では、筋肉を動かすことで血糖をチェックするメカニズムを詳しく紹介しています。

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

こうした情報をまとめて資料にしたい方には、でスライドやWebを一瞬で作れる「（ガンマ）」の解説も参考になります：Gamma（ガンマ）とは？

科学的研究が示すスクワットの優位性

では、本題に入りましょう。2025年の複数の研究で、スクワットとウォーキングの比較が注目されています。Earth.comの記事（2025年7月11日掲載）によると、45分ごとに短いスクワット（例: 10回）を行うと、30分連続のウォーキングよりも血糖値のスパイク（急上昇）を抑える効果が高いことが明らかになりました。これは、スクワットが下半身の大きな筋肉群（大腿四頭筋や殿筋）を強く活性化するため、血糖を筋肉に取り込む効率が上がるからです。

具体的な研究例として、PubMedに掲載された2022年の論文（2022年9月1日）を基にしたフォローアップ研究が2025年に進化しています。そこでは、座りっぱなしの環境でスクワットを挟むと、筋合成（筋肉の修復・成長プロセス）が促進され、代謝全体が向上すると指摘されています。X（旧Twitter）の投稿でも、こうした知見が話題で、多くのユーザーが「45分ごとのスクワットで血糖値が安定した」と実感を共有しています。ただし、これらの投稿は個人の感想なので、科学的なエビデンスとして扱う際は注意が必要です。

一方、ウォーキングの利点も無視できません。Men’s Healthの記事（2024年5月16日、2025年更新）では、「マイクロワークアウト」（短い運動の積み重ね）が血糖コントロールに役立つと述べています。歩くことで心肺機能が向上し、全体的な代謝が活性化される点はスクワットに劣りません。しかし、2025年のIndian Expressの報道（2025年6月4日）では、座り仕事中の人々を対象に、スクワットの方が血糖値の低下を48時間持続させる効果が高いとされています。これは、スクワットが無酸素運動（筋力中心の運動）として即効性があるためです。

なぜスクワットが「意外な勝者」なのか？

ここでストーリーを交えて説明しましょう。あるデスクワーカーのAさんを想像してください。毎日30分のウォーキングを習慣にしていましたが、仕事中の血糖値スパイクが気になっていました。そこで、2025年のTom’s Guide記事（2025年3月18日）を参考に、45分ごとの10回スクワットに切り替えたところ、食後の眠気が減り、エネルギーが持続したそうです。このような事例は、研究の裏付けがあります。SoMeDocsの記事（2025年6月17日）では、スクワットがインスリン感受性（インスリンの効きやすさ）を高め、グルコース（血糖）の利用を促進すると説明されています。

比較のポイントを整理すると:

  • 即効性: スクワットは短時間で下半身筋を刺激し、血糖を素早く下げます。一方、ウォーキングは有酸素運動（持久力中心）として徐々に効果を発揮。
  • 実用性: オフィスでスクワットは場所を取らず、45分ごとに10回で済む。ウォーキングは天候や時間に左右されやすい。
  • 持続効果: 2025年のChief Nutrition記事（2025年5月2日）によると、スクワットの効果は最大48時間続き、長期的な代謝改善に寄与。
  • メタボリズム全体: 両方ともカロリー消費を促しますが、スクワットは筋肉量増加により基礎代謝（安静時のエネルギー消費）を高めやすい。

ただし、これらの利点は個人差があります。Xの投稿（例: 2025年1月26日のもの）では、「スクワット10回で会社の業績も上がるかも」とユーモアを交えた声もありますが、科学的に証明されたのは血糖コントロールの部分です。

実生活への取り入れ方と注意点

では、どうやって日常に取り入れるか？ のステップを紹介します。まず、mindbodygreenの起点記事（起点URL）を基に、10回のボディウェイト・スクワット（体重を使ったスクワット）を試してみてください。姿勢は背筋を伸ばし、膝がつま先を超えないよう注意。45分ごとにアラームを設定して習慣化しましょう。これを自己啓発の観点から見ると、生産性を高める小さな習慣（ハビット・スタッキング）として有効です。

ウォーキングとの組み合わせもおすすめ。例えば、朝のウォーキングで全体的な代謝を上げ、仕事中にスクワットを挟む。2025年の研究（Earth.com）では、このような「アクティビティ・スナック」が座りっぱなしのリスクを減らすとされています。メンタルウェルビーイング（心の健康）面では、短い運動がストレス軽減にもつながり、一石二鳥です。

ただし、安全注記を忘れずに: この記事は一般的な情報提供であり、医療アドバイスではありません。糖尿病や健康問題がある方は、必ず医師に相談してください。運動を始める際は、怪我を避けるために徐々に増やしましょう。特に高齢者や関節に問題がある人は、専門家の指導を。

まとめ: あなたに合った選択を

スクワット vs. ウォーキングの戦いで、科学はスクワットを「意外な勝者」と位置づけています。短時間で血糖値スパイクを抑え、代謝を向上させる点が強みです。もちろん、ウォーキングも素晴らしい選択肢。ライフスタイルに合わせて取り入れ、持続可能な習慣を築きましょう。こうしたトピックを深掘りする際、効率的なツールが役立ちます。

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

文章やURLを入れるだけで、即・見栄えのよい資料に仕上がります。詳しくは こちら をご覧ください。

関連投稿

タグ:

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です