OpenAI Codex rivals Claude Code：AIコーディングツールの最新対決
みなさん、こんにちは。AIテクノロジーブロガーのJonです。今日は、OpenAIが新しく投入した「Codex」とAnthropicの「Claude Code」の競争についてお話しします。これらはどちらもAIを活用したコーディング支援ツールで、プログラミングをより効率的にするものです。2025年に入り、OpenAIがCodexを大幅にアップデートしたことで、Claude Codeとのライバル関係が熱を帯びています。この記事では、最新のニュースや比較を基に、初心者の方にもわかりやすく解説します。まずは、これらのツールが何かを簡単に振り返りながら、最近の動向を見ていきましょう。
ノーコードで自動化を始めたい方へおすすめ！
「Make.com（旧Integromat）」なら…
📌 メール・Slack・Google Sheets・Notionなど主要ツールを一括連携
📌 ドラッグ&ドロップだけで複雑な業務も自動化
📌 無料プランも用意されているので、まずは気軽に試せます
気になる方はこちらから詳細をご覧ください：
Make.com（旧Integromat）とは？使い方・料金・評判・最新情報まとめ【2025年版】
OpenAI Codexとは？基本的な概要
OpenAI Codexは、OpenAI社が開発したAIベースのコーディングアシスタントです。簡単に言うと、プログラミングのコードを自動生成したり、デバッグ（バグの修正）したりするツールで、開発者の作業をサポートします。もともと2021年に登場したCodexは、GitHub Copilotのようなツールの基盤として使われていましたが、2023年に一度廃止されました。しかし、2025年にOpenAIがGPT-5モデルを活用してCodexをクラウドベースのツールとして復活させたんです。
この新しいCodexは、ターミナル（コマンドラインインターフェース、つまりテキストベースでコンピューターを操作する画面）やIDE（統合開発環境、コードを書くためのソフトウェア）で直接使え、バックグラウンドでタスクを処理するエージェント機能が特徴です。例えば、コードの生成やテストをAIに任せられるので、経験豊富な開発者にとって便利です。2025年5月20日頃のブログ記事（Bind AI IDE）では、CodexがOpenAI-o3モデルを基盤にしていると報じられています。
また、AIツールの文脈で言うと、コード以外のドキュメント作成にもAIが役立つものがあります。例えば、GammaというツールはAIで瞬時にドキュメントやスライド、ウェブサイトを作れる新基準のツールです。詳しくはこちらの記事を参考にしてみてください。
Claude Codeとは？競合ツールの強み
一方、Claude CodeはAnthropic社が提供するAIコーディングツールです。Claudeシリーズのモデル（例: Claude Sonnet 4.5）を基盤に、コード生成やデバッグを支援します。VS CodeやJetBrainsなどの人気IDEに拡張機能として統合可能で、チェックポイント（作業の保存ポイント）機能が便利です。2025年6月5日のCometAPIの記事によると、Claude CodeはGitHub Copilotのようなツールに統合されることもあり、開発者の間で人気を集めています。
Claude Codeの特徴は、複雑なコードベースを分析する能力が高く、長期的なプロジェクトに適している点です。例えば、SWE-bench（ソフトウェアエンジニアリングのベンチマークテスト）で72.7%の成功率を記録したという報告（2025年10月頃のGreasy Guide）があり、信頼性の高さがうかがえます。Anthropicは安全性を重視したAI開発で知られ、Claude Codeもその哲学を反映しています。
2025年の最新比較：ベンチマークとユーザー評価
2025年に入り、OpenAI CodexとClaude Codeの比較が活発化しています。InfoWorldの記事（2025年10月10日頃掲載）では、CodexがClaude Codeのライバルとして急浮上したと指摘されています。具体的には、コードの承認率（pull requestsの成功率）でCodexが74.3%を達成し、Claude Codeの73.7%をわずかに上回ったというデータが、300,000件以上のpull requests（コード変更の提案）から出ています。これはThe Informationの2025年10月9日報道に基づくものです。
ベンチマークの詳細をいくつか挙げてみましょう：
- 成功率の比較: Codex 74.3% vs Claude Code 73.7%（2025年10月9日、TechmemeやWebProNewsの報道）。
- デバッグとIDE統合: Codexはデバッグ（バグ修正）で優位性を発揮し、クラウドでのバックグラウンド処理が強い（InfoWorld、2025年10月10日）。
- コストパフォーマンス: GPT-5を基盤にしたCodexの入力コストがClaude Opusの8倍安い場合があり、出力も7.5倍安価（Xの投稿トレンド、2025年9月24日頃）。
- ユーザー体験: X（旧Twitter）の開発者コミュニティでは、Codexがコードベースのクローリング（探索）が優れているという声が多く、Claude Codeより速くバグを解決した例が報告されています（2025年8月19日や10月10日の投稿）。
また、Northflankのブログ（2025年9月15日）では、セットアップのしやすさやセルフホスティングのオプションを比較し、どちらも2025年の有力ツールだと評価しています。一方、Composioの記事（2025年9月11日）では、CLI（コマンドラインインターフェース）の使い勝手を頭頭比較し、Codexの速さが目立つとしています。
これらの情報は、2025年6月28日のThe New Stackのテスト結果とも一致しており、Codexは経験豊富な開発者向けのシンプルさを売りにしているようです。ただし、Claude CodeはSonnet 4.5統合で長時間の作業（例: 30時間連続実行）に対応する強みもあります（Xの投稿、2025年10月10日）。
今後の展望と注意点
このライバル関係は、AIコーディングツール全体の進化を加速させています。OpenAIはCodexを毎日のようにアップデートしており（Xの投稿、2025年9月17日）、AnthropicもClaude 4.5で対抗。開発者は用途に応じて選べる選択肢が増えました。ただし、初心者の方はまず無料トライアルから試すことをおすすめします。コストやプライバシーを考慮し、公式ドキュメントを確認しましょう。
AIツールの活用でドキュメント作成も効率化できます。GammaはAIで簡単にスライドやウェブサイトを作れるツールなので、興味のある方はこちらの詳細記事をチェックしてみてください。
Jonのまとめ
OpenAI Codexの復活とClaude Codeとの競争は、2025年のAIコーディングシーンを盛り上げています。ベンチマークではCodexがわずかにリードしていますが、どちらも開発者の生産性を高める強力なツールです。みなさんも自分のプロジェクトに合ったものを選んで、AIの力を借りてみてください。テクノロジーの進歩は日々続いているので、今後も最新情報を追いかけていきましょう。
参照情報源
- InfoWorld: OpenAI Codex rivals Claude Code (掲載日: 2025年10月10日頃)
- WebProNews: OpenAI Codex Tops Claude in Coding Benchmarks (掲載日: 2025年10月9日頃)
- Greasy Guide: Claude Code Review (掲載日: 2025年10月頃)
- The Information経由のデータ: 300K+ pull requestsの分析 (掲載日: 2025年10月9日)
- Claude AI Dev: Claude Code vs OpenAI Codex 2025 (掲載日: 2025年9月頃)
- Composio: Claude Code vs. OpenAI Codex (掲載日: 2025年9月11日)
- The New Stack: Testing OpenAI Codex and Comparing It to Claude Code (掲載日: 2025年6月28日)
- Northflank: Claude Code vs OpenAI Codex (掲載日: 2025年9月15日)
- CometAPI: Claude Code vs OpenAI Codex (掲載日: 2025年6月5日)
- Bind AI IDE: OpenAI Codex Compared with Cursor and Claude Code (掲載日: 2025年5月20日)
- X（旧Twitter）の開発者投稿トレンド (2025年8月〜10月の複数投稿)