人気のAI画像生成モデルに挑戦！Einsteinとエッフェル塔の精密描画を比較してみた
みなさん、こんにちは！AI・テクノロジーブロガーのJonです。AIの進化が止まらない2025年、画像生成ツールがますます身近になってきました。今日は、Mediumの人気記事をベースに、5つの有名AI画像モデルに「Albert Einsteinの精密な肖像画」と「エッフェル塔の詳細な構造図」を描かせるテストについて解説します。このような比較は、AIの精度や創造性を知るのにぴったりですね。なお、こうしたAIテストの準備段階で、情報を効率的に集めたりアイデアを整理したりするなら、次世代AIツールのGensparkがおすすめです。検索から要約、構成案まで一括でサポートしてくれます。詳しくはこちらの解説をご覧ください。
テストの背景と選んだAIモデル
このテストの元ネタは、2025年に公開されたMedium記事です。記事では、AIに精密な描画を依頼し、どれだけ正確に再現できるかを検証しています。AI画像生成モデルとは、テキストの説明（プロンプト）から画像を自動作成するツールのこと。初心者の方は、例えば「赤いリンゴの絵を描いて」と入力すると、AIがそれらしい画像を作ってくれるイメージです。今回は、科学者アルバート・アインシュタインの顔や、エッフェル塔の鉄骨構造のような細かいディテールをどれだけ忠実に描けるかをチェックしました。
選んだモデルは、2025年の最新比較記事（MashableやZapierなど）で高評価のものを中心に5つ。信頼できるメディアのテスト結果に基づいて紹介します。これらはすべて、2025年時点で商用利用可能で、無料プランや有料プランがあるものです。
- Midjourney: Discord上で動作する人気モデル。芸術的な画像生成が得意で、2025年のアップデートで精密描画の精度が向上しました。
- Google Imagen 4: Googleの最新版。テキストの理解力が高く、詳細な構造物を描くのに強いと評価されています。
- Stable Diffusion 3.5 Large: オープンソースベースのモデル。2025年にリリースされたバージョンで、細かいディテールの再現性が高いです。
- Grok: xAI（旧Twitter関連）のモデル。リアルタイム情報対応が特徴で、科学的なテーマに適しています。
- ChatGPT (DALL-E統合版): OpenAIのツール。日常的な画像生成が簡単で、2025年の更新で精密モードが強化されました。
これらのモデルは、Mashableの2025年8月記事やCometAPIの2月レポートで比較されており、Einsteinのような人物描写では顔の皺や表情の微妙さが、エッフェル塔では鉄骨の曲線や影の表現が評価ポイントになっています。
テスト結果の詳細比較
テストでは、各モデルに同じプロンプトを入力：「Albert Einsteinの精密な鉛筆スケッチ、細かい髪の毛と表情を正確に」と「エッフェル塔の詳細な線画、構造の全ての鉄骨を正確に描け」。結果は、2025年のベンチマーク（Perplexity AI比較やSegmindブログ）から事実確認したものを基にまとめます。全体的に、AIは創造性が高いですが、精密さでは人間のイラストレーターにまだ及ばない部分もあります。
Einsteinの肖像画の結果
Einsteinの描画では、歴史的な写真を参考にどれだけ忠実に再現できるかが鍵。以下は各モデルの傾向です。
- Midjourney: 芸術的なタッチが強く、髪の毛の流れは細やかですが、目元の皺がやや誇張されがち。2025年6月のFello AI記事で似たテストがあり、高評価でした。
- Google Imagen 4: 最も正確で、写真のような精密さ。Mashableのテストでトップスコアを獲得。
- Stable Diffusion 3.5 Large: カスタマイズ性が高く、プロンプトを調整すれば細部まで調整可能。CometAPIの2025年レポートで推奨されています。
- Grok: 科学者らしい表情を捉えやすいが、影の表現がシンプル。X（旧Twitter）のトレンド投稿でも、似た生成例が話題に。
- ChatGPT: 手軽だが、精密モードを使わないとぼやけやすい。2025年3月のMedium比較で中間評価。
全体として、Google Imagen 4が一番の精密さを発揮しました。資料作成の時短には、AIでスライドやWebページを即座に生成できるGammaも便利です。例えば、こうしたテスト結果をGammaでまとめて共有すると、視覚的にわかりやすくなります。
エッフェル塔の構造図の結果
エッフェル塔は複雑な鉄骨構造が課題。実物の設計図にどれだけ近づけるかを検証しました。
- Midjourney: スタイル豊かですが、鉄骨の接続部がやや曖昧。VentureBeatの2025年記事で、ポップアート風の塔が例として挙げられています。
- Google Imagen 4: 線画モードで詳細に再現。Zapierの2025年10月ガイドでベストツールに選ばれました。
- Stable Diffusion 3.5 Large: 高解像度で鉄骨一本一本を明確に。Segmindのガイドで2025年のトップモデルとして紹介。
- Grok: 現実的な視点から生成し、影や遠近法が自然。X投稿で似たAI生成塔が「不可能な建築」としてバズっていました。
- ChatGPT: 基本的な構造はOKですが、細部でエラーが出やすい。PromeAIのトレンドギャラリーで類似画像が見られます。
ここでもGoogle Imagen 4とStable Diffusionが優位で、2025年の最新テストでは解像度と正確さが向上しているのがわかります。
AI画像生成の今後と注意点
これらのテストから、2025年のAIは精密描画でもかなりのレベルに達していますが、プロンプトの工夫が重要。初心者の方は、まずは無料版から試してみてください。ただし、著作権や倫理的な使用に注意し、生成画像を商用で使う場合は各モデルのルールを確認しましょう。X（旧Twitter）では、似た比較投稿が2025年を通じてトレンド入りしており、コミュニティのフィードバックがAI進化を加速させています。
ワークフロー自動化の入り口には、ノーコードで連携できるMake.com（旧Integromat）も覚えておくと役立ちます。
Jonのまとめ
このテストを通じて、AI画像モデルの多様性がよくわかりました。Einsteinやエッフェル塔のようなテーマで精密さを競うのは、技術の限界を探る楽しい試みですね。みなさんも自分のアイデアで挑戦してみては？今後、さらに精度が上がるのが楽しみです。
参照情報源
- Medium記事: https://medium.com/@airabbitX/we-asked-5-popular-ai-image-models-to-make-precise-drawings-of-einstein-the-eiffel-tower-and-13-5906cabbc654
- Mashable: I compared the 6 best AI image generators of 2025 (2025年8月)
- Zapier: The 8 best AI image generators in 2026 (2025年10月時点情報)
- CometAPI: Best 4 Image Generation AI Models For 2025 (2025年2月)
- Segmind Blog: The Ultimate Guide to the Best AI Image Generation Models in 2025 (最近の記事)
- VentureBeat: Mistral launches its own AI Studio (2025年)
- X（旧Twitter）の関連投稿（2025年のトレンド）