コンテンツへスキップ

Microsoft Copilot vs. Atari 2600: AI対決!ビデオチェスで決着?

Copilot vs. Atari: Can Microsoft's AI Conquer Video Chess?

最新AIが40年前のゲームに惨敗?!ChatGPTに続きCopilotもチェスでまさかの敗北

こんにちは!AI技術をわかりやすく解説するブロガーのジョンです。

今日は、皆さんが「え、まさか!」と驚くような、とっても面白いニュースをお届けします。なんと、あの賢いことで有名なChatGPTやマイクロソフトのCopilotといった最新のAIが、40年以上も前に作られた超レトロなゲームに、チェスで負けてしまったというんです!

最先端の頭脳を持つAIが、なぜそんなシンプルな昔のゲームに勝てなかったのでしょうか?その不思議な対決の様子を、一緒に見ていきましょう!

対戦相手は、なんと40年以上前のゲーム機!

今回のAIたちの挑戦者となったのは、「ビデオチェス」というチェスゲームです。ただのゲームではありません。このゲームが動いていたのは、「アタリ2600」というゲーム機の上です。

「アタリ2600って何?」と思う方も多いでしょう。これは1977年にアメリカで発売された、伝説的な家庭用ゲーム機。日本で大ブームになったファミリーコンピュータ(ファミコン)よりも、さらに前の世代のゲーム機なんです。当然、コンピューターとしての性能は、今の私たちのスマートフォンとは比べ物にならないほど低いものでした。

今回は、ロバート・カルーソさんという研究者が、このアタリ2600のゲームを現代のパソコンで動かす「エミュレーター」というソフトを使って、最新AIとの対決を企画しました。

最初の挑戦者、ChatGPTの結果は…?

まず最初にこのレトロなチェスゲームに挑んだのは、世界中を驚かせたChatGPTです。

もちろん、ChatGPTは自分でゲームのコントローラーを操作することはできません。そこで、カルーソさんは次のような方法で対戦を進めました。

  1. チェス盤の現在の状況を、文字でChatGPTに説明する。
  2. ChatGPTに「あなたの次の一手は?」と質問する。
  3. ChatGPTが答えた手を、カルーソさんが代わりにゲームに入力する。

さて、その結果はどうなったと思いますか?

なんと、ChatGPTの惨敗に終わりました。報道によると、ChatGPTはルール上あり得ない手を指そうとしたり、非常に単純な戦略を見抜けなかったりしたそうです。「屈辱的な敗北」と表現されるほど、一方的な内容だったようです。

リベンジなるか?マイクロソフトのCopilotも参戦!

ChatGPTが負けた後、カルーソさんは次にマイクロソフトが開発したAI、Copilotで同じ実験を行いました。CopilotもChatGPTと同じように、文章の作成や質問への回答が得意な、非常に高性能なAIです。

「今度こそ、最新AIがリベンジを果たしてくれるだろう!」と期待されましたが…。

驚くべきことに、Copilotもまた、この古いアタリのチェスゲームに負けてしまったのです。最新AIが2代続けて、40年以上前のレトロゲームの前にひざまずくという、衝撃的な結果になりました。

なぜ最新AIは、レトロゲームに勝てなかったのか?

一体どうして、こんなことが起きたのでしょうか?理由は、AIの「得意なこと」と「苦手なこと」に隠されています。

  • おしゃべりは得意だけど、専門家ではない
    ChatGPTやCopilotは「大規模言語モデル(LLM)」と呼ばれ、膨大な文章データを学習して、人間のように自然な文章を作ったり会話したりするのが得意なAIです。しかし、チェス専用のAI(囲碁で人間に勝ったAlphaGoなどが有名ですね)のように、戦略を深く考えて最善手を見つけるような専門的な訓練は受けていません。
  • ルールを「理解」しているわけではない
    彼らはチェスのルールに関する本や記事をたくさん読んで知識としては持っていますが、そのルールをゲームの盤面上で厳密に「理解」して、論理的に考えているわけではありません。そのため、学習したデータをもとに「それっぽい手」を答えることはできても、時々とんでもない間違いを犯してしまうのです。これを専門用語で「ハルシネーション(幻覚)」と呼んだりします。
  • 古いゲームでも、ルールは絶対
    一方、アタリのチェスゲームは、プログラムは単純でも「チェスのルール」だけは絶対に守ります。AIがどんなにもっともらしい理由をつけてルール違反の手を提案してきても、ゲーム側は「その手はダメです」と決して受け付けません。この「ルールの厳密さ」が、結果的に最新AIの弱点を突く形になったのです。

例えるなら、文学の天才教授(最新AI)に、車のエンジン修理(チェスの対局)をお願いするようなものかもしれません。教授はエンジンに関する本をたくさん読んでいるので仕組みを説明することはできますが、実際に工具を持って完璧に修理することは難しい、というわけです。

筆者のひとこと

今回のニュースは、AIが「何でもできる魔法の箱」ではないことを教えてくれる、とても興味深い事例だなと感じました。AIにもそれぞれ得意なことと苦手なことがあるんですね。最先端の技術が、古き良きシンプルな技術の前に敗れる姿は、なんだか痛快でもあり、AIという存在の奥深さを改めて感じさせてくれます。

この記事は、以下の元記事をもとに筆者の視点でまとめたものです:
Microsoft Copilot joins ChatGPT at the feet of the mighty
Atari 2600 Video Chess

関連投稿

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です